简化策略

无限注德州扑克是一种深奥而复杂的游戏。如果你试图学习强牌手所使用的每一个理论细节，你真的可能花上好几个月一直学习，却一手牌都没打过。这听起来可不怎么有趣。

幸运的是，策略是可以简化的，而现代分析工具让我们能够为你呈现一套经验证有效的简化策略。具体来说，我们可以证明：相较于更复杂的策略，LEVEL 1 中所描述的简化方案，在盈利方面放弃得很少。

为什么要简化?

一套简化的默认策略，其价值再怎么强调都不为过。它有助于控制上头，让你培养牌感，也能让你更快开始实战，从而获得实时经验。除此之外，对于相对较新的玩家来说，如果一上来就面对完整的 GTO 解法，信息量会大到令人完全不知所措。

我们在后续开局范围中提供的主要简化，是这些范围偏紧。换句话说，在大多数 GTO 翻牌前模拟中，你应该加注的手牌会比我们建议的更多。GTO 是我们用来比较策略时最好的基准之一。那为什么我们还会推荐一套“过紧”的策略呢？

我们这样做有两个原因。

第一，通过限制你参与游戏的起手牌，我们能消除很多在后续街道中代价高昂的错误。有些起手牌对于经验不足的玩家来说就是更难打，而且即使打得不错，也只能产生很少的利润。根据我们的经验，直接移除这些边缘牌，实际上会提高初学玩家的胜率。

第二，几乎每一场小级别游戏都存在过松的打法。你怎么判断自己的游戏是不是过松？去观察冷跟注和 limp。在 GTO 模型中，冷跟注和 limp 本不应该经常出现，率先 limp 更是永远不该发生，而绝大多数翻牌前跟注都应该只来自大盲位 BB。

当你看到 cutoff，也就是 CO 位置，在面对一次率先加注时用 J8s 平跟，你看到的就是一种数学上过松的打法，即使你并不觉得自己的游戏环境算“松”。在这样的游戏中，你从前位率先加注，往往会被一名或多名玩家跟注。虽然这些跟注的对手经常是在犯错，但你在翻后对他们处于无位置状态，这会让你陷入被动。

事实证明，应对这类游戏中的对手，方法就是相较于 GTO 收紧你的翻牌前范围。换句话说，CORE 第 1 级中展示的策略和开局范围，是一种偏离 GTO 的调整，而这些调整组合起来，正好可以完美剥削低级别游戏。

下面是 SplitSuit 的一段简短视频，会更深入地讲解这些思路。

已选用点播 · 正式发布学员端将按权限播放此点播（正式发布状态）

若要改为待发布，请点「解除绑定」。可直接更换其它点播而保持本节占位结构。工具栏「插入视频」用于插入另一张可直接管理的点播卡片。

典型小级别游戏中这种普遍过松打法所带来的主要结果是：打得紧本身就是一种强有力的剥削性打法。相比直接套用完美的 GTO 范围，它甚至可能带来更高的胜率。

作为一名经验相对不足的玩家，你可能还需要考虑的最后一种简化，是减少自己试图记忆的范围数量。刚开始时，我们建议你只使用那些 100% 加注或弃牌的手牌。

进一步简化的话，你可以把第一个前位范围，也就是 EP1，作为所有前位位置的范围。同样，你也可以用 lojack（LJ）的范围同时覆盖 LJ 和 HJ，并且用 button（BU）的范围作为 small blind（SB）的范围。

如果你发现自己翻后经常犯明显错误、频繁上头，或者你的游戏中还有其他需要重点改进的部分，那就非常值得认真考虑这种简化。相比精确掌握每一个翻牌前范围，先解决这些问题会对你更有帮助。