什么样的跟注是有利可图的？
如果你跳过了 6-max 那一课，其中我们学到的一个最重要观点是：在 6-max 中，我们可以采用一套强有力的 3-bet 或弃牌 策略，使得我们只有在大盲位才跟注加注。
满员桌和线下游戏的动态有所不同，因此跟注会稍微更常见一些。和 3-bet 相比，你仍然不应该频繁跟注，但确实有些时候跟注是必要的。
如果你还不太相信，或者不确定为什么翻牌前跟注通常不是好主意，我们邀请你去听一下这期播客。或者，你也可以直接继续阅读下面关于什么时候翻牌前跟注可能合理的讨论。
已选用点播 · 正式发布学员端将按权限播放此点播（正式发布状态）
若要改为待发布，请点「解除绑定」。可直接更换其它点播而保持本节占位结构。工具栏「插入视频」用于插入另一张可直接管理的点播卡片。
跟注一次率先加注的理由
以下场景可能让一次翻牌前跟注变得合理：
- 你无法盈利地 3-bet，但相对于对手的范围，你的手牌仍然很强；
- 率先加注者的加注范围非常紧，无论是因为位置，还是因为他的打法风格；
- 筹码较浅，意味着如果你用太多没有全下价值的手牌 3-bet，剩余对手中可能有人可以用较宽范围盈利地全下；
- 相对于你手牌强度和位置而言，你获得了有利可图的赔率；
- 你预期翻后拥有巨大优势，例如：
- 好牌可以获得额外价值；
- 有容易或便宜的诈唬机会。
这些有利可图的跟注局面出现得有多频繁，取决于你具体游戏的特点和动态。你的游戏中完全可能并不存在这些动态；如果是这样，限制你的跟注是可以的。
在线下和满员桌游戏中减少跟注的理由
- 对较弱玩家进行 3-bet 极其有利可图；
- 小级别线下游戏的率先加注尺度，相对于盲注来说通常较大，这会降低你跟注时获得的赔率。
如果你在一圈牌中跟注加注超过一次，那你最好在这些底池中赢到超过公平份额的利润，否则你正在犯一个代价很高且持续存在的错误。很少跟注加注，甚至从不跟注加注，并不是错误。只要你不确定，就强烈建议你弃牌或 3-bet。
我们的线下 3-bet 或跟注范围，最重要的是它们提供了可靠的 3-bet 手牌。可选跟注可以在条件合适时加入。此外，它们也有助于说明哪些类型的手牌可以作为翻牌前跟注合理地游戏。
好的翻牌前跟注
下面是几个好的翻牌前跟注例子：
1、一名非常紧的玩家在 UTG 率先加注。你拿到 QQ，并且下一个行动。
如果你 3-bet，他很可能只会用领先你的手牌继续。
由于他的范围很紧，迫使他弃掉大量手牌并没有太多价值。
而你的手牌平均来看仍然会领先他的开局范围，因此跟注是非常明确的答案。
2、一名较弱玩家在 UTG 开局加注，他在没击中翻牌时倾向于 check-fold。你在按钮位拿到 87s。
你的手牌并不强，但你拥有最好的翻后位置，而且身后可能进入底池的玩家数量最少。
当你的手牌击中时，它对抗较强范围也能提供一定价值。它可以做成顺子和同花这类大牌，从而击败超对。
由于你预期能利用对手倾向额外赢下一些底池，你的手牌提供了足够价值来证明跟注合理。
糟糕的翻牌前跟注
下面是几个反面例子：
1、LJ 开局加注，你在 SB 拿到 KQo。
你处在最差的位置。
非同花牌在 NLHE 中表现特别差。对手的范围中包含所有强牌；即便你击中一个不错的翻牌，也往往只是拿到一对，而且踢脚也可能被压制。
你的跟注会提高大盲位跟注的频率，从而进一步降低你在底池中的权益份额。
2、在一局 $1/$2 中，UTG 开局加注到 $15，我们在 HJ 拿到 QTs，有效筹码为 $200。
大的加注尺度会给你很差的赔率。
使用这么大的加注尺度时，对手通常会有很强的范围。
即使他没有很强的范围，你身后仍有很多尚未行动的对手，他们可以 3-bet。
如上一课所说，如果这些策略思路一下子显得信息量很大，不用担心。CORE 第 1 级虽然从翻牌前范围构建的基础开始，但我们也加入了一些更高阶的内容，方便你在经验水平足够时回来继续学习。