当筹码量低于 100bb 时的翻前决策

你读到的大多数 NLHE 现金局资料都围绕 100bb 的筹码量展开。这主要反映了线上游戏中的标准买入额（以及上限）。然而，如果牌桌上有更短的筹码，我们就必须调整自己的翻前范围。

随着筹码量变短，最重要的是要理解：翻前全下会变得更常见，而且对你的短筹码对手来说风险更低。面对短筹码对手时，那些无法盈利跟注全下的投机牌，价值会大幅下降。

即使你自己是短筹码，而其他对手都拿着完整的 100bb+ 筹码在打，这一点同样成立。事实上，在 NLHE 现金局中，如果打法正确，最短筹码反而具有优势。讽刺的是，许多现场玩家认为情况恰恰相反，并且会抱怨别人买入太深！

让我们看看一个现场 $1/$3 游戏中的常见情景：

• 前面都弃牌到 CO，CO 开局加注到 $12
• 你在按钮位拿到 QJs，并 3-bet 到 $36
• 小盲全下 $100

你绝不希望在翻前用 QJs 去跟注一个很大的全下，尽管在 100bb 深度下它是一手非常强的牌。

更普遍的问题是，小盲有动机用许多手牌进行 4-bet 全下，很大程度上是因为他们冒 $100 的风险去赢 $152。

当后面还有短筹码玩家尚未行动时，许多你通常会大额加注或 3-bet 的手牌都会变得没那么有吸引力，尤其是在现场游戏中，开局加注的尺度相对于筹码量更大。

针对短筹码进行调整

处理这种情况的方法是：

• 非常留意这手牌中剩余的小筹码玩家（以及他们是紧还是更活跃）
• 使用我们开局范围中最紧的范围
• 对于那些在 100bb 深度下很强、但作为全下牌表现较差的手牌（例如 QJs），更倾向于跟注开局加注（而不是 3-bet）
• 更多使用像 AQo 或 JJ/TT 这样的手牌去 3-bet，因为在这种较浅筹码深度下，它们是合理的全下牌。

类似情况也可能出现在单次加注底池中，当有非常短的筹码或很多跟注者时尤其如此。事实上，在锦标赛后期，平均筹码量经常会非常适合翻前 3-bet 全下。我们会在 CORE Level I 的后半部分更详细地讨论锦标赛范围。